06-10-2001. Segunda Parte del Análisis EXTRA de la DOBLE SEMANA (alargada) del martes 18 de septiembre al jueves 4 de octubre de 2001 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

NOTICIAS DE Y SOBRE NAVARRA, CLAVE DEL MAL LLAMADO “PROBLEMA VASCO” y un significativo hecho portador de futuro: BATASUNA abre su sede nacional en Iruñea-Pamplona. Y aparece un libro definitivo y fundamental sobre Navarra. UNA INSOPORTABLE VEZ MÁS, LA TORTURA COMO HECHO CLAVE. Las aporías del Gobierno tripartito de Ibarretxe, el fraudulento Pleno del Parlamento de Gasteiz y el opio del pueblo en el Alderdi Eguna del PNV. El Gobierno de España lanzado al ataque contra la C.A.V. de PNV-EA y su monaguillo Madrazo. La corrupta España, servil para los yanquis. ETA al ataque, la fascistización de la Unión Europea y el mal llamado “problema vasco”.

Importante nota previa: Autocrítica y propósito de enmienda.

La proliferación de mis análisis EXTRA iniciada tras el ataque a U.S.A. se ha y me ha desmadrado. Soy consciente de que la extensión que han tomado los análisis es excesiva para un Servicio como éste y amenaza con volverlo inútil porque puede hacer que sus destinatarios sencillamente no los lean.

Por ello prometo que a partir del próximo análisis me ceñiré a las cuatro mil palabras sin excluir que de vez en vez (pero no semanalmente) haga algún análisis EXTRA. Que en todo caso haré separado del ordinario.

Eso será a partir de la próxima semana. Aquí completo la 2ª del EXTRA que ya mandé, con 6.511 palabras, referida a las secuelas del ataque a U.S.A. del 11 de septiembre bajo el título: ESPARTACO ANTIAMERICANO Y ANTIIMPERIALISTA O EL ATAQUE A U.S.A. Y SU CONTEXTO (teoría y práctica). La respuesta de U.S.A: fascistización y militarización que se pretende planetaria.

En ésta 2ª parte, con 9.761 palabras, repaso lo referido a Euskal Herria ocurrido en los 18 días que abarca. Que incluye también lógicamente la repercusión aquí de la coyuntura mundial. A pesar de su extensión recomiendo que se lea, aunque sea en varias veces, porque los acontecimientos de este período han sido altamente clarificadores sobre la coyuntura actual en la que se encuentra Euskal Herria.

Este año se han cumplido (en junio) veinte de mi primera publicación en Euskal Herria. A los escasos nueve meses desde que en septiembre de 1980 me vine a vivir y a integrarme en Euskal Herria publiqué (en edición del autor tirada en la imprenta amiga del añorado EGIN) un folleto titulado Metamorfosis nazi-fascista del Estado español (2 textos marxistas). Espero editarlo antes de que acabe este 2001 en la web de la RED VASCA ROJA con un amplio prefacio que estoy elaborando como reseña-actualización sobre los 20 años transcurridos. Estoy muy afectivamente ligado a ese folleto (por ese hecho de ser mi primera publicación en Euskal Herria y porque el haber agotado su edición de diez mil ejemplares –con la colaboración del fascista Ansuategui, entonces Gobernador Civil, que me robó varios cientos de la txozna de Gestoras en sanfermines- le convierte en mi libro o folleto impreso más vendido) pero lo traigo aquí a colación por la relevancia en las semanas a que se refiere este análisis precisamente del tema de uno de los dos textos del folleto.

En efecto, estoy muy orgulloso del segundo de los dos textos: El 27 Vendimiario de Felipe González (Historia de una traición), prólogo inédito de un libro que fue rechazado en la mañana del 23 de febrero de 1981 por el editor que lo había encargado. Porque creo que es una certera descripción de la mal llamada "transición democrática" española y de la degeneración del PSOE.

Pero el primero, titulado barroca y extensamente: Acosan al águila negra, pero vencerá (Navarra, clave de Euskadi) (Euskadi, clave del Estado español) (Carta abierta a un obrero con vocación de suicida, que se dice socialista y que no se entera de lo que pasa en Navarra y en el resto de Euskadi) me es aún más querido. No sólo porque creo que acerté con él en el diagnóstico sobre la España del Rey que Franco nombró como una metamorfosis nazi-fascista del Estado español ("los espantosos componentes nazis y fascistas del Estado español ni se crean ni se destruyen, sólo se metamorfosean", escribí en la presentación). Sino, sobre todo, porque en ese texto clavé que la clave del mal llamado "problema vasco" estaba en Navarra.

Naturalmente estos veinte años transcurridos, que como dice el tango históricamente no son nada pese a la nieve en mis sienes, han dejado huellas en mi folleto. Algunas chuscas, como el hecho de que esté prologado por José Antonio Urbiola (a la sazón miembro destacado de HERRI BATASUNA y hoy presidente del PNV en Navarra) que en ese prólogo dice cosas como que "Los revolucionarios debemos acabar…" o "aquí no pasa más que existe un movimiento revolucionario cansado de opresión; cansado de opresión nacional, cansado de opresión social…". Otras venturosas, como el hecho de que entonces yo en ese texto (como hacían todos militantes de HB) habláramos de Euskadi y hoy felizmente hablamos de Euskal Herria.

Como venturoso ha sido un hecho acaecido en el período a que se refiere este análisis. Un hecho significativo Y PORTADOR DE FUTURO: que BATASUNA ha inaugurado oficialmente el 21 de septiembre del año 2001 su sede nacional en la capital histórica de Euskal Herria. En Iruñea-Pamplona. Convirtiéndose así en el ÚNICO partido vasco que tiene aquí su sede nacional. "Siempre hemos defendido que la capital histórica y la capital política de Euskal Herria es Iruñea", dijo el portavoz de BATASUNA Arnaldo Otegi en la inauguración diciéndose convencido de que en un futuro Iruñea ejercerá también como "capital administrativa de Euskal Herria". Pernando Barrena, miembro de la Mesa Nacional y parlamentario de BATASUNA en Navarra, remachó que "nosotros siempre hemos dicho que Euskal Herria se construirá desde Nafarroa, y éste es un ejemplo claro de la apuesta en este sentido. Es una apuesta profunda, estratégica y valiente".

Repito: se trata de un hecho portador de futuro. Tengo mucho afecto y muchas esperanzas puestas en la actual Mesa Nacional de BATASUNA y estoy seguro de que en los próximos meses y años van a tener aciertos significativos que los historiadores habrán de reseñar. Muchos de esos aciertos irán en letra pequeña y en notas a pie de página de los libros de Historia. Por el contrario estoy seguro de que habrá necesariamente en esos libros un capítulo dedicado al año 2001 en el que se reseñen dos hechos decisivos, dos hechos que fueron en su momento semillas del futuro plantadas en el presente. Dos hechos germinales que preanunciaban y preparaban la recuperación por el Estado navarro (por Euskal Herria) de su soberanía y de su independencia: la constitución de BATASUNA como organización política nacional vasca desde el Adour al Ebro y la apertura de su sede nacional en la capital histórica del Estado navarro, en la que en su propio nombre en euskara (Iruñea) indica que fue hace miles de años la primera (entonces la única) ciudad de los vascos. Invito a repasar en la web de la RED VASCA ROJA un artículo que clarifica que Euskal Herria es el nombre en euskara del Estado navarro, del Reino de Pamplona, nombre primero del Estado vasco.

Cuando tanto políticamente cegato (el "exquisito" señor Zallo o el descerebrado Onaindia o el desnortado Julen Madariaga por citar vascos y todos los "expertos vascólogos" de la jauría mediática española) se refocilan cantando los fracasos del proceso BATASUNA, cuando los escindidos de ARALAR se constituyen en partido para iniciar un viaje a la nada que repite como farsa el de Euskadiko Ezkerra y los aprovechateguis de BATZARRE sueñan con conseguir migajas de las sucursales navarras de los partidos de España, hay que hacer prospectiva, hay que mirar a lo lejos y valorar con justeza los hechos políticos auténticamente importantes, los que son jalones, hitos, mojones, señales de referencia en la historia de los pueblos. Los que a posteriori se muestran a los historiadores como crestas de las cordilleras de los hechos, como puntos en los que se alcanza la línea divisoria de las aguas, el límite a partir del cual el río de la Historia, la sucesión de los acontecimientos en la que intervienen los individuos y el azar cambia de rumbo. Categoría a la que sin duda pertenece la apertura de la sede nacional de BATASUNA en Iruñea-Pamplona que ha pasado inadvertida para los torpes "analistas" españoles.

Esa apertura acumuló otra importante carga simbólica: la que recalcaba con acierto Ramón SOLA en su crónica de GARA diciendo que: La nueva sede nacional de Batasuna tiene los pies bien anclados en el suelo, y también en la historia de la izquierda del país. No se sitúa en un palacio de raigambre secular ni en un edificio inteligente postmoderno, sino en la antigua factoría de IWER, de maquinaria textil, antes llamada Matesa, en pleno barrio de Errotxapea. Cuando la empresa cerró tras años de pelea, los trabajadores asumieron la gestión de estos amplios locales y ahora alquilan las naves, reconvertidas en extensos pasillos y modernas oficinas. Desde una de ellas trabajarán los responsables y los militantes de Batasuna". Le faltó a SOLA recordar que el distrito obrero de Errotxapea es uno de aquellos de Pamplona en los que, como en el mío del Casco Viejo, las mujeres y los varones de la Izquierda Abertzale nos alzamos con la victoria en las últimas elecciones para el Ayuntamiento y el Parlamento de Navarra (realizadas en 1999).

Una feliz casualidad (ese azar que interviene, como los individuos en la sucesión de los acontecimientos que se solapa con y puede modificar la dinámica de las estructuras, las modificaciones espontáneas de los hechos sociales de masas) ha hecho que dos días antes de que BATASUNA corrigiera el error de HB de hace una veintena de años (no situar su sede nacional en Iruñea-Pamplona, en la capital histórica del Estado vasco) se presentara un libro definitivo y fundamental sobre ese Estado vasco, fruto de veinte años de esforzado y excepcional trabajo sobre miles de documentos silenciados o ignorados que constituyen una fuente histórica hasta ahora virgen.

El libro, obra del historiador baztanés de Elizondo Pedro Esarte Muniain, se titula "NAVARRA 1512-1530, CONQUISTA, OCUPACIÓN Y SOMETIMIENTO MILITAR, CIVIL Y ECLESIÁSTICO" (Pamiela, Iruñea-Pamplona, 2001).

Tomás de Urzainqui es otro historiador navarro autor de otro libro fundamental sobre la historia del Estado vasco (La Navarra marítima), complementado con otro excelente (La "voluntaria" conquista. 800º aniversario del sitio de Gasteiz) que relata el comienzo de la desmembración y conquista del Estado vasco por Castilla (ambos publicados también en Pamiela, el 2º el pasado año 2000). Urzainqui publicó en 1999 un clarificador artículo que puede leerse en nuestra web.

Ese artículo comienza así:

Precisamente uno de los síntomas del nacionalicidio es la amnesia de la historia propia. El nacionalicidio se culmina cuando se llega a la desaparición como nación distinta por fusión en otra. Así Navarra es víctima de dos procesos simultáneos, uno de nacionalicidio y otro de lingüicidio; por un lado, al ser privada de las integradoras y pluralistas instituciones de su sistema jurídico nacional, suplantándose su estatalidad; y por otro lado, al sustituirle su lengua, el euskera, mediante prohibiciones y castigos, siendo el objetivo final englobarla en las naciones española y francesa."

"NAVARRA 1512-1530, CONQUISTA, OCUPACIÓN Y SOMETIMIENTO MILITAR, CIVIL Y ECLESIÁSTICO", el que insisto es definitivo y fundamental libro de Pedro Esarte Muniain recién aparecido Y QUE CUALQUIER VASCO PATRIOTA TIENE LA OBLIGACIÓN DE COMPRAR Y LEER, exige dedicación y atención no sólo por su calidad y por el ingente trabajo acumulado en él. Sino también porque es un arma formidable contra esa amnesia de la historia propia que Urzainqui define como síntoma del nacionalicidio.

Me atrevo a exigir públicamente en estas líneas a las compañeras y compañeros de la Mesa Nacional de BATASUNA que lo compren y lean inmediatamente. Para que puedan profundizar en su acierto del traslado de la sede nacional a Iruñea-Pamplona con la adquisición de los datos que les ayuden a entender (y defender con la palabra y la acción) que el independentismo abertzale y su imprescindible territorialidad no tiene fundamento sólido histórico (aparte del fundamento cultural y étnico) si no se basa en la reivindicación de la recuperación del Estado vasco que fue el Reino de Navarra conquistado brutalmente a la fuerza por Castilla-España. Conquista iniciada en el 1.200 y consumada en la Península en 1.521 (al otro lado de los Pirineos sobrevivió todavía como independiente hasta 1598).

Frente a las ensoñaciones equivocadas de Sabino Arana sobre una Bizkaia independiente, justamente criticadas como míticas y falsas por los españoles, los trabajos complementarios de Urzainqui y Esarte (y los de otros como Mikel Sorauren, autor de Historia de Navarra, el Estado vasco, también publicado por esa excepcional editorial Pamiela el pasado año 2000) proporcionan la solidísima evidencia histórica de la existencia durante ocho siglos de un Estado vasco independiente (el Reino de Navarra). La solidísima evidencia histórica de que Euskal Herria SÍ SE HA ENCARNADO (Y DURANTE MÁS DE OCHO SIGLOS) EN UN ESTADO VASCO INDEPENDIENTE. En contra de lo que enfáticamente niegan los políticos y plumíferos españoles.

El libro de Esarte narra Y DOCUMENTA la agonía de esa independencia en la Península y la brutal, terrorista y terrorífica represión desencadenada durante la conquista e inmediatamente después de ella para sofocar toda resistencia. Lo hace dando la palabra a quienes protagonizaron los hechos. Palabra recogida en documentos, en pleitos judiciales, convenios, actas matrimoniales u otorgamientos de poderes de la época, paciente y dificultosamente investigados por Esarte. Que en la presentación de su libro subrayó las dificultades que tuvo que vencer para desvelar una historia "ocultada, mediatizada y tergiversada" mediante la destrucción directa de pruebas por los organismos herederos de quienes vencieron en las batallas libradas entre 1512 y 1530.

Como dijo Esarte en la presentación de su libro: "Es la historia relatada mayoritariamente por las gentes de las clases menos pudientes, que padecieron más directamente la conquista y sus consecuencias. Son datos aportados por los protagonistas de los hechos: oficios, jueces, Administración, soldados, perseguidos, premiados, exiliados, desterrados, procesados, condenados, desposeídos de haciendas, vecinos allegados y agraviados, pueblos avasallados...".

Tomás Urzainki dijo en la presentación del libro de Esarte que su trabajo es "IRREFUTABLE" y elogió el que abarque TODO el proceso de la conquista prolongado hasta 1530. Añadió que: "Contra lo que se dice, fue una de las guerras de ocupación más prolongadas que existen, y tuvo episodios violentísimos… Se aplicó el terrorismo para someter a la población. Hubo torturas, despedazamiento de detenidos, cantidad de refugiados en los montes... Fue una barbaridad total".

El mismo día 19 de septiembre en que se realizó la presentación del libro de Esarte publicaba en GARA Urzainqui un artículo, que en breve transcribiremos en nuestra web titulado Recuperar la palabra, hablando del libro y glosando diversos episodios más recientes ejemplo de la acción de los antidemocráticos colaboracionistas con el conquistador y ocupante. Igualmente vamos a publicar en la web en breve otro articulo de Urzainqui (Dos espadas) que acaba con este clarificador párrafo

Más arriba transcribí la denuncia de Urzainqui de uno de los dos procesos actuales desencadenados para el nacionalicidio de Navarra, el que conduce a "sustituirle su lengua, el euskera, mediante prohibiciones y castigos". Durante el período a que se refiere este análisis se han acumulado nuevas feroces noticias sobre ese proceso. El 18 de septiembre el Observatorio de Derechos Lingüísticos (para cuya financiación Udalbiltza suscribió en abril un convenio con Kontseilua dedicándole 11.513.911 pesetas) irrumpió en defensa del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, que se opone, en defensa de los derechos de los euskaldunes, a la rotulación exclusivamente en español de la Audiencia de Iruñea, comenzada por el Gobierno de UPN.

Durante esa semana se confirmó que los alumnos de la Universidad Pública de Navarra tendrán posibilidad de cursar en euskara tan sólo 24 asignaturas. Los matriculados en las carreras a las que corresponden esas asignaturas recibieron en sus domicilios una carta en la que se les comunique que podrían escoger hacerlo en euskara antes del 25 de setiembre. Los dos ciclos de Magisterio (Educación Infantil y Educación Primaria) son las únicas titulaciones que se pueden cursar en euskara, de forma completa. Y ni siquiera aquellas 24 asignaturas es seguro que se puedan cursar efectivamente pues la UPNA exige un número mínimo de alumnos.

El 26 de septiembre se celebró el Día Europeo de las Lenguas. Este año 2001 ha sido declarado como Año Europeo de las Lenguas por la Unión Europea pero el 26 representantes de diversos organismos euskaltzales constataron que el famoso "Año" no ha supuesto una mejora de la situación del euskara. En concreto Ricardo Ederra, portavoz de Sortzen-Ikasbatuaz en Nafarroa, denunció como "muy negativa la actitud del Gobierno navarro, y sobre todo los ataques a la enseñanza". Añadió que "no sólo se trata de la iniciativa de un partido como UPN, sino de todo un gobierno con todo su poder, y que además están haciendo todo esto sin ningún respaldo social y sin que les asista ningún derecho". La Plataforma Oinarriak manifestó que mientras la "Europa plurilingüe" promueve el "fomento de las lenguas propias", el Gobierno de UPN usa "el rodillo de la exclusión del euskara".

Por supuesto Kontseilua, Udalbiltza, el Obsevatorio de los Derechos Lingüísticos, Euskal Konfederazioa y Euskal Kultur Erakundea denunciaron ese día también respecto de toda Euskal Herria la violación de los derechos de los euskaldunes y la preterición y persecución del euskara. Pero he querido resaltar las denuncias formuladas desde Navarra. En donde, por ejemplo, al día siguiente de ese famoso DIA EUROPEO DE LAS LENGUAS se supo que el Observatorio de Derechos Lingüísticos ha tenido que presentar un recurso contra dos resoluciones del Gobierno de UPN en las que valora más el conocimiento de inglés o alemán o francés que el del euskara para acceder a 65 plazas en el Consorcio para el Servicio de Extinción de Incendios y Salvamento. O sea que UPN prefiere a un aspirante a bombero navarro que sepa alemán a otro que sepa euskara. Aunque es una pura evidencia estadística que es muchísimo más probable que los que padezcan incendios o catástrofes en Navarra hablen euskara y no alemán.

El martes 2 de octubre los parlamentarios navarros de BATASUNA Aurkene Ortiz y Santi Kiroga denunciaron en Rueda de Prensa las consecuencias del decreto del Gobierno de UPN publicado en el Boletín Oficial del pasado 10 de setiembre. Porque reduce de 234 a 149 el número de plazas de la plantilla orgánica para las que se exigirá el conocimiento del euskara. A partir de ahora el euskara sólo será requisito para acceder al 1,17% de los casi 13.000 puestos de trabajo de la Administración navarra (aparte del profesorado en el número de euskaldunes es mayor por la demanda educativa en euskara, que no obstante, se ve insatisfecha y frenada). Kiroga comparó la actitud del Gobierno de UPN con la de los talibán diciendo que "No derriba estatuas, pero sí el elemento cultural más importante que tiene Navarra". El domingo 30 de septiembre el navarro DIARIO DE NOTICIAS publicó una carta abierta del Presidente de la Mancomunidad de Euskara de Bortziriak al Presidente del Gobierno de Navarra denunciando que ese decreto viola los derechos que la Ley Foral 18/1986 (la Ley navarra del euskara) otorga a los ciudadanos en lo que se refiere al uso de las lenguas oficiales. Y ello además flagrantemente en la zona denominada VASCÓFONA por la Ley.

Hubo en estas dos semanas más noticias de barbaridades contra Navarra de los fascistoides Gobiernos español y de UPN. Por ejemplo en lo que respecta a la bárbara agresión contra la Plaza del Castillo de Iruñea. La semana que acabó el 23 de septiembre registró una importante victoria sobre ese "gauleiter" nazi que es el Delegado del Gobierno de España en Navarra. Ese fascista había prohibido la colocación de 26 mesas electorales en las afueras de varios colegios públicos y lugares de la ciudad para impedir la realización del referéndum organizado por la Plataforma ciudadana que está conduciendo la defensa de la Plaza. Pero el Tribunal Superior de Justicia de Nafarroa estimó el recurso presentado por la Plataforma.

En su sentencia el TSJN afirma que "ni por la naturaleza de lo pretendido o la previsible dinámica con que se ha de desarrollar, ni por lugares en que se han de llevar a efecto las reuniones, ni por defecto en la garantía de su normal desarrollo ofrecida, es presumible que pueda padecer el orden público" como torticeramente afirmaba el fascista. Y añade que "no vemos cómo puede afectar al tránsito rodado ni seriamente al peatonal, máxime si se tiene en cuenta los lugares de emplazamiento elegidos" desmontando otro de los argumentos de la bochornosa resolución del Delegado.

Muy importante es que el TSJN reconoce en su sentencia que la práctica del "derecho fundamental" de reunión no obliga a pedir permiso para llevar a cabo las concentraciones "sino sólo a comunicar a la autoridad administrativa la pretensión de ejercitar tal derecho". ¡Cuántas veces los txakurras siguen con el vicio franquista de exigir el permiso a unos concentrados sin acostumbrarse a que SU legalidad (que por su inadecuación y por el abuso que la policía hace de ella debería ser derogada) sólo exige que se haya comunicado que se iba a producir la concentración! No hace tanto que el coordinador de EH de Navarra fue agredido e ilegalmente detenido por la Policía española en la Plaza del Ayuntamiento cuando exhibía el resguardo de una comunicación de esas.

Así, aunque el Ayuntamiento gobernado al fascista modo por la coyunda UPN-PSOE denegó la cesión de 70 urnas y la autorización para utilizar varios colegios públicos, el referéndum se celebró en la calle sin incidentes el sábado 29. Fue un gozoso ejercicio de iniciativa y participación ciudadana. A las diez de la noche se hicieron públicos los resultados. De los 19.639 votos computados 18.462 (el 94%) dijeron NO al parking, 1.108 SI, hubo 103 en blanco y 56 nulos. Me enorgullece decir que el Casco Viejo en el que vivo y en el que los batasunos somos la primera fuerza se registró el récord de NOES: 3.496 y el récord de votantes: 3.771.

La cruz de la moneda ha sido la por otra parte esperable reacción de UPN. La alcaldesa Barcina se ha permitido decir ante las cámaras de TV, como justificación de su cerrazón, que si ella no hubiera arrasado la Plaza los "subversivos" habríamos buscado otra obra cualquiera de su benéfico Ayuntamiento como pretexto para "subvertir" el Orden. Y al día siguiente del referéndum su concejala delegada de Economía y Función del Ayuntamiento, María Kutz, insistió en decir que había sido una parodia.

El día 20 se produjo en Navarra otra cacicada contra el medio Ambiente y contra la voluntad de los vecinos. Se convocó en Pitillas un Pleno del Ayuntamiento a la inusual hora de las 11,30. Pese a ello un centenar de vecinos (en un pueblo que contaba con 572 habitantes a fecha 1 de enero de 1999). Llenó el salón de sesiones y las escaleras del Ayuntamiento para expresar su rechazo a la construcción de una incineradora de residuos MER y exigir a la Corporación municipal la convocatoria de una consulta popular. El alcalde negó la palabra a la representación de la plataforma contra la incineradora. Y luego los siete concejales rechazaron las alegaciones vecinales contra la desafectación de terrenos comunales para instalarla, en contra de la voluntad expresada por los vecinos y aceptando la miseria de cien mil pesetas anuales por la cesión de 24.797 metros cuadrados de terreno comunal. Los vecinos protestaron airadamente dentro y fuera del Ayuntamiento y exigieron su dimisión por no convocar el referéndum.

El día 25 se supo que Al menos 1.200 toneladas de restos MER (materiales específicos de riesgo) que debían ser incineradas en Ortuella, Bizkaia, siguen almacenadas en Navarra, en camiones aparcados en varias naves y que se había interrumpido su traslado a la incineradora vizcaína. Al día siguiente representantes de la plataforma de Pitillas informaron en el Parlamento de Navarra a la Comisión parlamentaria especial de estudio de la encefalopatía espongiforme bovina. Denunciaron las irregularidades que al respecto se están cometiendo en Pamplona. Como que "en el matadero de Orcoyen se están vulnerando, en connivencia con el Gobierno de Navarra, directivas europeas, leyes españolas e incluso decretos navarros". O que, según el Real Decreto Ley 1911/2000 en el artículo 61.B, "ninguna empresa puede tener ningún otro fin que el de eliminar los MER, por lo que en la Protectora no se puede ubicar esta instalación". Agregaron que Tratamientos MER, filial de la Protectora "está actuando sin licencia de actividad clasificada y tenemos conocimiento de que esto ya lo conocían en el Ayuntamiento de Pamplona".

Los diputados de UPN no asistieron a la reunión alegando que esta Comisión Especial ya había finalizado sus trabajos. Sin embargo, la Comisión no sólo escuchó las reivindicaciones de los vecinos de Pitillas sino que además decidió ampliar su trabajo con nuevas sesiones para conocer si es cierto que ha habido un sabotaje en el envío de restos MER de Nafarroa a la incineradora García Mendoza SA, de Ortuella (con la obvia finalidad de hacer necesaria la incineradora de Pitillas).

He ahí otro "culebrón" de UPN en el que se mezclan negligencia en la gestión, desprecio por el Medio Ambiente y por la voluntad popular, pisoteo de la Ley, prepotencia y chulería.

(sigue)